北京时间11月12日，曼联官方宣布主教练迈克尔-卡里克离任。随后，曼联名宿舒梅切尔在接受CBS体育采访时，谈到了俱乐部处理卡里克离任的方式、管理层的问题以及波切蒂诺可能接任等话题。 对于曼联发布的这条动态，以及迈克尔-卡里克离任，你有什么看法？ 舒梅切尔：过去一周左右，我的看法一直很明确。因为当时已经开始出现传闻，说他必须赢下对罗马的比赛，必须赢下对阿斯顿维拉的比赛，才能保住帅位。 结果球队拿到了一场非常戏剧性的胜利，还有一场非常戏剧性的平局。在那场4-4的平局里，我们看到了一些传统的曼联式踢法。我说的不是防守，而是进攻，还有进球出现的时间。 我原以为，这些足以说服俱乐部，尤其是说服贾森-威尔科克斯，让他们觉得迈克尔-卡里克应该得到更多时间。但从周日，抱歉，是从周一开始，你就已经能看到报纸上的报道，说他会在这个国际比赛日期间被解雇。事情也变得越来越糟。 说实话，我觉得这对迈克尔-卡里克非常不尊重。他作为球员是俱乐部的传奇人物，但我也认为，他接手曼联主教练这份工作时，实际上是被直接推入了一个非常困难的处境。因为我完全不相信，他在今年夏天的转会工作中有任何话语权。 我一直在说的另一件事是，如果他有话语权，他一定会签下后卫。所有人都能清楚地看到，球队的防守非常、非常糟糕，而且这种情况已经持续了一段时间。俱乐部花了很长时间才正式任命他。所以我认为，在那段时间里，他们已经决定好如何使用手中那1.5亿英镑了。 彼得，你觉得曼联今天早上发布的那条动态，是不是和他们处理整件事的方式一样，完全失了体面？ 恐怕现在的曼联，已经不是我认识的那家足球俱乐部了。经营俱乐部的人不了解曼联，也缺少尊重。我听到你们谈到了曼联的历史和传统，这些东西对我们球迷来说非常、非常宝贵。他们对这些有多少尊重？我不知道。 说实话，我不知道吉姆-拉特克利夫究竟参与了多少俱乐部的日常运营。我认为他参与了一些重大决定，但他听取意见的某些人，是他不应该听取意见的。杰夫，你还记得吗？他刚来时最早说过的一句话是，如果有一天他受到像格雷泽家族那样的对待，他就会离开。 现在你甚至可以说，他受到的待遇可能比格雷泽家族还要差。一个所谓的曼联球迷来到这里，参与俱乐部所有权并掌控俱乐部，可事情的发展并不是球迷希望看到的，他们对此非常失望。吉姆已经74岁了。我不明白，一个人到了这个年纪，拥有那么多财富，还能把钱花在一家足球俱乐部上，他考虑的应该是自己能留下什么。 他得想想人们会怎样看他、怎样评价他。俱乐部被经营成这样，他怎么能接受？我知道，这和他的主营业务可能相去甚远，他的生意或许就是那样经营的。但这是一家足球俱乐部，情况不一样。 彼得，抱歉打断你。不过现在情况越来越清楚了。昨天我们和《泰晤士报》的马特-劳顿聊过，他曾在不同体育项目上多次采访过吉姆-拉特克利夫爵士。现在呈现出来的情况是，和你一样，人们当初听到的是一个曼联球迷的故事：他从小在当地长大，支持这家俱乐部。但他是一名精明强硬的商人。从目前来看，他做决定时似乎没有考虑情感，也没有考虑对俱乐部历史和传承的尊重与理解。他似乎不明白，在足球领域，做决定时必须把这些因素考虑进去。彼得，你说说，为什么他一开始为什么要花那么多钱？他付出的价格太高了。 这也是我的问题……价格太高了。现在的股价还不到他当初每股收购价的一半。他为什么要花那么多钱？ 事实上，我知道一些情况，可以说已经非常接近事实了。吉姆和戴夫-布雷斯福德刚来时，他们有一个计划。他们找来了奥马尔-贝拉达，让他担任首席执行官。吉姆和戴夫-布雷斯福德当初的计划，一项都没有得到落实。 所以我不认为这能成为借口，只是这让我感到困惑。如果你刚来时有正确的意图，为什么会让俱乐部管理层走上一条如此错误的道路？这不是犯了一两个错误，而是一次又一次犯下重大错误。至于现在的情况，我认为他们内部存在很大分歧。据我了解，他们在这个决定上有着非常严重的分歧。首先是：我们该怎么办？其次，他们有分歧的问题之一当然是，如果最终解雇迈克尔-卡里克，该找谁接任？ 据我了解，波切蒂诺是贾森-威尔科克斯的选择，但他们对此并没有达成一致。 我不是在针对波切蒂诺说什么，因为我非常喜欢他。这件事和他没有关系，我现在想把这一点说清楚：这和他没有关系。如果他来了，我希望他能把工作做得非常出色，帮助俱乐部。只是我看不到…… 彼得，你不信任管理层，不信任俱乐部的所有者，也不信任转会政策，这些看法都有道理。所以我想问你两件事。第一，除了新帅上任可能带来的短期提振之外，还有什么真正的理由让人相信，曼联在波切蒂诺执教下会有所改善？第二，他们现在正在为保级而战。 没错，但我们可以这样看。他们入主多久了？三年。那么这三年来，他们已经找来了多少人，又送走了多少人？戴夫-布雷斯福德显然是和他们一起来的，他是英力士的体育业务负责人。可现在他也走了。我不认为那是他